Apito final

[carlitos]

Augusto Duarte - suspenso por 6 anos
:rolleyes:

Boavista - desce de divisão :D

Pinto da Costa - 2 anos suspenso

:laughing3:

Bartolomeu - 1 ano suspenso :violent1:

[Marco A.]

Foi basicamente a decisão que o Correio da Manhã à uns dias atrás tinha noticiado, agora devem seguir-se os recursos para o Concelho de Justiça da Federação, o Porto tem uma reacção marcada para as 20h00.

[Marco A.]

«Não vamos recorrer da perda dos seis pontos» (Pinto da Costa)

O FC Porto não vai recorrer da perda de seis pontos, segundo a pena aplicada pela Comissão Disciplinar da Liga de clubes, no âmbito do processo «Apito Final». Mas o mesmo não vai suceder em relação a Pinto da Costa (suspenso por dois anos), que vai apresentar recurso já na segunda-feira.

Pinto da Costa já reagiu, em conferência de imprensa que decorreu no Estádio do Dragão, à decisão da Comissão Disciplinar da Liga de clubes, que puniu o FC Porto com a perda de seis pontos, no âmbito do denominado processo «Apito Final». Não haverá recurso desta decisão do organismo disciplinar da Liga, segundo anunciou o presidente portista.

Mas Pinto da Costa vai recorrer, isso sim, em relação à pena que lhe foi aplicada, enquanto dirigente desportivo – dois anos de suspensão. E o recurso vai ser apresentado já na segunda-feira, no Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.

Depois de lamentar que só hoje (às 15.50 h) tenha sido notificado das decisões da Comissão Disciplinar, depois de as mesmas já ontem terem vindo a público, Pinto da Costa afirmou: «O FC Porto vai ter subtraídos seis pontos aos muitos que já ganhou este ano. Convém referir que nos são retirados seis pontos de uma época em fomos só campeões nacionais, campeões da Europa e campeões do Mundo. Não vamos, no que diz respeito ao FC Porto, recorrer da perda desses seis pontos. Nem precisarei de dizer porquê e, naturalmente, também não precisarei de dizer qual a razão, o que certamente desgostará muita gente.»

E prosseguiu: «Como eu ponho acima de todos os meus interesses os do FC Porto, não recorremos e vamos passar a ter apenas 14 e 15 pontos de avanço. Mas a honra do FC Porto ficará salvaguardada, porque eu, pessoalmente, como presidente e como cidadão, vou recorrer, na segunda-feira, para o Conselho de Justiça. Esperamos, através desse recurso, que a verdade seja reposta e possamos mostrar que não existe qualquer razão para o FC Porto ser penalizado.»in abolaonline

[Marco A.]

Nem todos os portistas estão de acordo que apenas Pinto da Costa e não também o clube apresentem recurso da decisão da Comissão de Disciplina da Liga:
«Não estou de acordo com a decisão anunciada» (Rui Moreira)

Rui Moreira, antigo elemento do Conselho Consultivo do FC Porto, veio a público discordar da decisão tomada pela SAD portista, de não recorrer da pena aplicada pela Comissão Disciplinar da Liga ao clube azul e branco (perda de seis pontos), no âmbito do processo «Apito Final».

«Tenho muita consideração pelo presidente Jorge Nuno Pinto da Costa e não me posso esquecer de tudo o que deu ao clube, mas devo dizer que não estou de acordo com a decisão que hoje foi anunciada. Acho que o FC Porto, quaisquer que fossem as consequências e por muitas razões que tenha para não confiar na justiça desportiva, devia ir até às últimas consequências para provar a sua inocência, em defesa do seu bom nome e da sua honra», afirmou Rui Moreira, na Antena 1.

Rui Moreira não poupa críticas a algumas pessoas que rodeiam Pinto da Costa: «Não aponto o dedo a Jorge Nuno Pinto da Costa – aponto-o aos administradores que o rodeiam na SAD. E isto não é de agora... Acho que Jorge Nuno pinto da Costa, ao longo dos anos, rodeou-se de pessoas que não são as melhores. E, depois, as consequências são estas... O presidente do FC Porto precisava de um acto de solidariedade diferente.»

Quanto à continuidade de Pinto da Costa na presidência do FC Porto, Rui Moreira comentou: «Pode continuar a mandar no FC Porto. Isso não me faz impressão. Se ele estivesse inibido de mandar no FC Porto e na SAD, posso garantir que estaria hoje a dizer que precisaríamos de eleições imediatas.»

in abolaonline (http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ver&news=140678&tema=5)